V následujícím krátkém článku přinášíme základní informace z Evaluační zprávy dvouletého pilotu regionálních dobrovolnických center v rámci projektu ESF „Koncepce rozvoje dobrovolnictví v České republice s akcentem na zajištění regionální a oborové dostupnosti v podobě dobrovolnických center“ (zkráceně „Rozvoj dobrovolnictví v ČR“), spolufinancovaného z Evropského sociálního fondu, Operačního programu Zaměstnanost a státního rozpočtu ČR.
Vždy se zaměříme na základní evaluační informace o stavu dobrovolnictví v daném kraji a na doporučení k dalšímu fungování dobrovolnictví v kraji (cestou regionálních dobrovolnických center), tak jak byly deklarovány účastníky kulatých stolů konaných v rámci evaluace.
Dobrovolnictví v Ústeckém kraji a role regionálního dobrovolnického centra
Obecně je síť dobrovolnických organizací hustší s koncentrací dobrovolnických organizací především v Ústí nad Labem a některých dalších městech. Na základě činnosti RDC jsou na území kraje i dva DobroPointy v Teplicích a Kadani. V rámci Šluknovského výběžku funguje především sousedská výpomoc, mají tam aktivní starosty, a proto nebyla potřeba vzniku LDC. Při pandemii mělo RDC možnost ozvat se organizacím v daných městech a fungovalo při náborech dobrovolníků. Dle vyjádření LDC pokrytí organizacemi je dobře rozložené, velkou výhodou je pro ně funkční síťování, vzájemná komunikace. Obecně DC o sobě ví a domluví se na působností v území. Jsou regiony, kde LDC nejsou, ale díky aktivitám RDC se povědomí o rozložení a působnosti LDC zvedlo a zlepšilo. V posledním čase se zvedl zájem několika organizací i z dalších okresů s žádostí o spolupráci. Dostupnost v porovnání s jinými kraji lze hodnotit jako dobrou.
Hodnocení zlepšení dostupnosti dobrovolnictví od roku 2019 v Ústeckém kraji
Hodnocení zlepšení dostupnosti* |
Celkem v ČR |
USK |
Dobrovolnické organizace |
67,8 |
75,0 |
Veřejná správa |
67,0 |
66,8 |
Celkové hodnocení |
67,3 |
70,8 |
Zdroj: ACCENDO, 2022, Rozvoj dobrovolnictví: Evaluační šetření.
Pozn.: Hodnoceno na škále 0 – Rozhodně se nezlepšila až 100 – Rozhodně se zlepšila.
Vývoj dobrovolníků a dobrovolnických hodin
|
Vývoj dobrovolníků |
Vývoj dobrovolnických hodin |
||
Celkem |
USK |
Celkem |
USK |
|
2019 |
100,0 % |
100,0 % |
100,0 % |
100,0 % |
2020 |
98,8 % |
153,0 % |
83,8 % |
92,7 % |
2021 |
100,6 % |
131,6 % |
89,0 % |
77,4 % |
Zdroj: ACCENDO, 2022, Rozvoj dobrovolnictví: Evaluační šetření
Hodnocení informovanosti o dobrovolnictví na území Ústeckého kraje
|
Dobrovolnické organizace |
Veřejná správa |
|||
A/ Obecně u veřejnosti |
B/ U měst/obcí |
C/ U Vaší organizace |
A/ Obecně u veřejnosti |
B/ U měst/obcí |
|
ČR |
51,1 |
55,4 |
77,2 |
40,7 |
51,3 |
USK |
59,6 |
65,0 |
84,4 |
43,8 |
43,8 |
Zdroj: ACCENDO, 2022, Rozvoj dobrovolnictví: Evaluační šetření.
Pozn.: Znění otázky C1 Jaká je informovanost o dobrovolnictví v rámci kraje? Hodnoceno na škále
0 – Rozhodně se nezlepšila až 100 – Rozhodně se zlepšila.
Změna kvality koordinace dobrovolníků v Ústeckém kraji od roku 2019
|
Celkem v ČR |
USK |
Hodnocení změny |
72,5 |
78,6 |
Zdroj: ACCENDO, 2022, Rozvoj dobrovolnictví: Evaluační šetření.
Pozn.: Znění otázky D5 Zlepšila se od roku 2019 kvalita koordinace dobrovolníků?“
Hodnoceno na škále 0 – Rozhodně se nezlepšila až 100 – Rozhodně se zlepšila.
Kvalita činnosti dobrovolníků v Ústeckém kraji
Jak dobrovolníci vykonávají práci |
Celkem |
USK |
Velmi dobře |
70,6 |
56,2 |
Dobře |
24,8 |
42,0 |
Ani dobře, ani špatně |
7,0 |
14,1 |
Spíše špatně |
0,9 |
0,0 |
Velmi špatně |
0,4 |
0,1 |
Zdroj: ACCENDO, 2022, Rozvoj dobrovolnictví: Evaluační šetření.
Změna kvality služeb poskytovaných dobrovolníky od roku 2019
|
ČR |
USK |
Ano |
40,3 |
57,1 |
Ne |
59,7 |
42,9 |
Hodnocení změny* |
85,0 |
100,0 |
Zdroj: ACCENDO, 2022, Rozvoj dobrovolnictví: Evaluační šetření.
Pozn.: Znění otázky D4 Došlo ke změně kvality služeb poskytovaných dobrovolníky od roku 2019? Hodnoceno na škále 0 – Rozhodně se nezlepšila až 100 – Rozhodně se zlepšila.
Doporučení pro rozvoj dobrovolnictví na území USK
Zdroj: HRUŠKA, L. a kol. Rozvoj dobrovolnictví v ČR. Evaluační zpráva. Ostrava: ACCENDO, 2022.
Celou Evaluační zprávu si můžete stáhnout zde:
20220831_-_ACCENDO-Rozvoj_dobrovolnictvi_v_CR-Evaluacni_zprava
V Ústeckém kraji tvořila aktivních dobrovolníků 4 % populace (N = 230).
Nejčastěji vykonávanou dobrovolnickou činností (N = 27) představovala neplacené činnost dobrovolných hasičů, a to pro 27 % tamní populace dobrovolníků, poté tamní tíhnou k pomoci sociálně slabým a znevýhodněným, a to platí pro 20 % dobrovolníků. Průměrně měsíčně nejvíce hodin dobrovolníci v tomto kraji věnují pomoci zdravotně postiženým 60 h.
Největší zájem o dobrovolnickou činnost u populace, která se aktuálně dobrovolnictví nevěnovala (N = 194), byla žádná, respektive možnost “nic z uvedeného” vybralo 33 % tamních. Z konkrétních činností byl následně zájem o pomoc sociálně slabým a znevýhodněným, a to pro 33 % tamní populace. Dále byl zájem o pomoc zdravotně postiženým, pro 15 %, a o činnosti vedoucího dětí a mládeže, pro 11 %. Za nejvíce společensky potřebnou (N = 236) byla považována žádná pomoc, respektive možnost “nic z uvedeného” vybralo 27 % tamních. Z konkrétních činností byly následně nejčastěji vybrány dobrovolná pomoc při živelných katastrofách nebo při pandemii, a to pro 20 %, dále pomoc zdravotně postiženým pro 19 %.
Tabulka 3.2.11.6: Ústecký kraj
ÚSTECKÝ KRAJ |
||
Pozorovaná oblast |
Typ dobrovolnické činnosti (%) |
Celkem (N) |
Aktuální dobrovolníci |
4 % |
230 |
Dobrovolnická činnost |
Činnost dobrovolných hasičů (27 %), Sociálně slabí a znevýhodnění (20 %) |
27 |
Nejvíce hodin věnovaných DČ (průměr) |
Zdravotně postižení (60 h) |
27 |
Zájem o DČ |
Nic z uvedeného (33 %), Sociálně slabí a znevýhodnění (15 %), Činnost vedoucího dětí a mládeže (11 %) |
194 |
Společenská potřebnost |
Nic z uvedeného (27 %), Živelné katastrofy, pandemie (20 %), Zdravotně postižení (19 %) |
236 |
Zdroj: SC&C, ACCENDO, 2021, Rozvoj dobrovolnictví: reprezentativní šetření ČR.